Comparativo entre os Copos Térmicos 360º, CamelBak, NTK e Stanley

Recentemente fizemos aqui no Gear Tips Lab um teste comparativo entre um copo de vidro e um copo térmico de aço inox com isolamento a vácuo da marca 360° (marca que pertence à Sea to Summit) para mostrar a diferença de desempenho no que diz respeito ao isolamento térmico e a elevação da temperatura do líquido (neste caso, cerveja) ao longo do tempo. O resultado era óbvio: o desempenho do copo térmico é muito superior. Mas, o teste serviu para iniciar este nosso projeto de fazer testes no Gear Tips Lab comprovando a eficiência de diferentes equipamentos. Agora, chegou a hora de começar a fazer os testes dos diversos copos térmicos feitos em aço inox com parede dupla e isolamento a vácuo existentes no mercado brasileiro, para compará-los em dois aspectos:

• Líquidos Frios: Elevação da Temperatura x Tempo
• Líquidos Quentes: Decaimento da Temperatura x Tempo

Não vamos entrar nos detalhes das diferenças de atributos e características de cada copo, pois isso será abordado em vídeos específicos em nosso canal no YouTube. Conforme já explicado em outros artigos, um dos grandes desafios ao fazer um comparativo entre equipamentos é conseguir manter as condições as quais eles são submetidos, estáveis ao longo de todo o teste e, conseguir fazer os testes de forma simultânea quando possível. Além disso, a definição de determinados parâmetros e condições é fundamental para que os testes possam ser replicados posteriormente para que os resultados sejam validados ou para que outros copos térmicos possam ser testados.

Este post também está disponível em: English (Inglês) Español (Espanhol)